Jouduin kyselemään tuossa ennen ensimmäisen neuleohjeen julkaisua itse myytävien neuleohjeiden arvonlisäverokannasta. Ystävällinen (jostain syystä verotoimiston puhelinpalvelussa on pelkästään ystävällisiä ihmisiä töissä) asiakaspalvelija ei osannut ottaa asiaan kantaa ja kehotti pyytämään paikallisesta verotoimistosta kirjallista kannanottoa, ettei verotuksen kanssa tule myöhemmin ongelmia.
Sivuhuomautus: nappikauppaahan tämä on, mutta silti haluan tehdä asiat oikein alusta lähtien.
No joo, juuri ennen joulua tuli kotiin pullukka kirjekuori, joka sisälsi arvonlisäveroa koskevan ohjauksen. Ohjausta on perusteelliset neljä sivua, mutta sisältö on kyllä tiivistettävissä vähän lyhyempäänkin.
Verotoimiston mukaan olen sähköisten palveluiden tarjoaja. Kotimaassa myydyt sähköiset palvelut ovat arvonlisäverollisia 22% ALV-kannan mukaan. EU:n sisällä myynti yrityksille katsotaan myynniksi ostajan maan puolella ja ALV Suomessa on silloin 0%. Jos myyn yksityishenkilölle, palvelun myyntimaaksi katsotaan Suomi ja ALV on siis tutut 22%. EU:n ulkopuolelle voin ohjeita myydä ilman Suomen arvonlisäveroa.
Jaahas. Jotenkin olin kuvitellut, että kyseessä on tekijänoikeuden alaisen aineiston myynti, jota koskee vähän toisenlaiset, kevyemmät verotuskäytännöt. Käytännössä tuo ohjauksen mukainen verotuskäytäntö tarkoittaa sitä, että minun täytyy miettiä myyntikuviota uudelleen. PayPal ilmoittaa armollisesti onko ostaja ”US” vai ”non-US”. Voi olla, että kiinteän maksun premium-palveluissa tietoa saa enemmän, mutta niiden hinnat ovat kyllä tällaisen nappikaupan ulottumattomissa. Ravelryssä on periaatteessa käyttäjien maatieto, mutta sitä ei ole talletettu ostotapahtumien listaan. Mieleen tulee kauppa-alustan vaihto (harmillista, Ravelry on edullinen, yksinkertainen ja toimiva) tai koko toiminnan lopettaminen.
Jos alkaisin myydä neuleohjeita postitse, olisin verotoimiston mielestä varmaankin postipalveluiden tarjoaja :-/.
***
Lätkäisin Reuniksen takaisin Blogilistalle, kun jaksoin viimein tutustua korjattuihin käyttäjäehtoihin. Moni palvelua vaikuttaa edelleen käyttävän, toivottavasti lisäys helpottaa jonkun lukijan elämää.
***
Ja sitten vielä vähän neuleasiaa. Olen haastanut itseäni neulomaan koko kevään pelkästään omasta lankavarastosta. Lankavarastoni ei ole mitenkään huikean kokoinen, mutta kyllä siitäkin tuntuu neulottavaa riittävän. Joitain lankoja on varsin haasteellisia määriä, jossain mielenhäiriössä olin aikanaan tilannut Colourmartista kaksi kartiota paksua 100% kashmiria. Liikaa pipoon. Pipon lisäksi siitä voisi saada tumput. Mutta kun en käytä pipoja ja hukkaan kaikki tumput.
Sattumalta näin jossain muotiblogissa kuvan hauskasta kauluri/hupusta, tuollaiset olivat ehkä muotia joskus… …ööö… …tosi kauan sitten. Mutta itse asiassa irtonainen savupiippukaulus näyttää taas silmään todella kivalta, etenkin kun kokoa on todella reilusti. Itse asiassa - tarpeeksi suuri ja joustavasta neuloksesta tehty versio sujahtaisi myös hartioiden päälle eräänlaiseksi miniponchoksi. Monikäyttöiset vaatteet ovat ehdottomasti minun juttuni, eipä muuta kuin silmukoita luomaan ja idea testiin!
Kuvassa näkyy (tassun lisäksi) kaulurin alkua. Lanka ei vielä näytä oikein miltään, tässäkin langassa on reilusti öljyä mukana. Kaulurin valmistui pikavauhtia kuutosen puikoilla ja nyt se on jo kuivumassa pesun jäljiltä. Ainakin lanka vaikuttaa nyt todella upealta, saapa nähdä toimiko itse idea!
Wabi-sabi -shaali / huivi / torkkupeitto
Cilla - muunneltava peruspipo
Selma - lämmin palmikkoviitta
Villasukka sanoo,
January 4, 2009 @ 21.02
Luultavasti verotoimistoilla ei ole minkään maailman hajua netissä myytävien neuleohjeiden hintatasosta tai että sellaisia yleensä on ja vielä kansainvälistä toimintaa…
Noin söpö kissantassu herättää aina helliä tunteita :)
Raglana sanoo,
January 4, 2009 @ 21.10
Heh noita ALV-kiemuroita… Mahtaakohan olla helpompaa myydä ohjeita jonkun julkaisun kautta.
Onko Blogilistan käytttäjäehtoja hiljattain päivitetty? Mulla jäi viimeksi katsoessani edelleen joku kaihertamaan (jotain kaupallista/markkinoinnillista hapatusta olin siellä edelleen näkevinäni).
Ooo, paksua kshmiria! Ooo! Onko tuo mahdollisesti sitä yhtä tosi paksua harmaata, lichen taisi olla nimeltään, jota mullakin on yksi kartio? (Pipo kävi mielessä, kun tipautin ostoskoriin). Neulehuppu oli silloin taannoin tosi kätevä, oon kanssa ajatellut tehdä semmoisen, josko se olis edelleen yhtä kätsy kuin muistikuvissa. Mulla oli niitä parikin, patenttineuleisia, mohairisekoitetta
Rhia sanoo,
January 4, 2009 @ 21.21
Sähköisien palveluiden tarjoaja…. ei oo tottakaan! Joskus musta tuntuu että ei ne verotoimistossa tiedä yhtään mistään mitään. Itekin jouduin kysymään sieltä ohjeita ompeluhommiin. Mulla on tähän hauska tarinakin, mutta kerron sen jahka olen tarkistanut faktat muistiinpanoistani… =)
tikru sanoo,
January 4, 2009 @ 21.29
Mulle taas on ilmoitettu että tarjoan suunnittelupalveluja, freelance-suunnittelua, käsityömyyntiä jnejne.. verot on heitelly 22-45 prossan välillä riippuen miksi asia lasketaan, ja kuka laskee. Oon just huomenna menossa selvittää tulevalle vuodelle verokorttia, verokantaa ja sitä, et miten noita veroja makseltaisiin valtiolle.
Mukavan hankalaa…
Mä muuten oon tehny kylmän viileesti niin, et us ja eu sillä selvä.
Lankakomero sanoo,
January 4, 2009 @ 21.35
Jos sinulla ei muuta yritystoimintaa ole, niin aika paljon saat ohjeita myydä, että arvonlisäveroa joutuisit maksamaan, sillä yksityishenkilöiden, yleishyödyllisten yhteisöjen, sokeiden, vaikeavammaisten ja yritysten, joiden vuosimyynti on alle 8500 euroa, ei tarvitse maksaa myynnistä arvonlisäveroa
tikru sanoo,
January 4, 2009 @ 21.39
Juu, käsityömyyntinä toi ois ollu toi raja voimassa, mut seuraava virkailija oli taas eri mieltä…
Kamicha sanoo,
January 4, 2009 @ 21.48
Niin joo, unohdin siis sanoa, että olen freelancer ja käytännössä kaikki myyntini on ALV:illista, joten raja ylittyy kokonaisuutena kyllä.
Raglana: tuo on justiinsa sama lanka, mukavaa neulottavaa ja näyttää TOSI lupaavalta nyt pestynä (vaikkakin vielä märkänä). Listan ohjeissa oli selkeästi ilmaistu, että sisältöjä ei uudelleenkäytetä, paitsi ehkä linkittämällä. Ja linkittämistä vastaan minulla ei ole mitään. Oli siellä vielä jotain tilastoista ja muusta - mutta ei minusta mitään hälyyttävää.
Tikru: tuo EU - ei Eu-jako on varmasti käytännössä paras, luulenpa ettei ohjeiden suoramyynnissä tarvitse paljon yrityksiä huomioida (ostajina siis). Mutta rasittavaa silti.
villapeikko sanoo,
January 4, 2009 @ 23.19
Se on siis jonkin sortin sähköinen palvelu ja immateriaalipalvelu, ainakin siltä musta tuntuu kun luin tän:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=631;316363
mulla alviraja ei viime vuodelta ylity, kun aloitin vasta loppukesästä ja ajattelin ilmoittaa ihan vain veroilmoituksessa muina tuloina miinus tulonhankkimisvähennykset jos mahdollista. Tää on niin sekavaa, mahdottoman sekavaa, tulee ihan stressi.
Kamicha sanoo,
January 5, 2009 @ 9.59
Villapeikko: tuohan se on verotoimiston tulkinta.
Kyllähän valmista, itsenäisenä myytävää neuleohjetta voi jossain mielessä kai julkaisuna pitää. Jotenkin olisin vain toivonut, että tällaisessa toiminnassa minut olisi verotuksellisesti rinnastettu freelancejournalistiin, verotusohjeita on selväkielisenä täällä: http://www.freet.fi/hyvatietaa/opas98jatkuu/ (oppaan nimestä ei kannata hämääntyä, sitä päivitetään kun asioihin tulee merkittäviä muutoksia). Kun se ohje (joka on tekijänoikeuslain mukaan teos) on kuitenkin se pääasia.
Nythän on niin, että jos myyn mallini aikakauslehdelle, tuo on ALVitonta myyntiä. Jos taas myyn ohjetta omilla nettisivuilla suoraan käyttäjille, ALVillisuus määräytyy sen mukaan, onko ostaja EU:n alueelta vai sen ulkopuolelta (lisäksi pitäisi tuo yritysostaja - yksityisostaja -akseli ottaa huomioon, mutta onneksi se ei tässä ole mitenkään erityisen relevantti).
Katriina sanoo,
January 5, 2009 @ 11.29
Onpa kauniit ja hienosti toteutetut sivut. Kissan käyttäminen kuvissa on ihana jippo :) Alkoi neulomasormia syyhyttää vimmatusti.
tikru sanoo,
January 5, 2009 @ 18.00
Mä kävin tänään taas taikomassa tätien kanssa verosoppaa.. Ja siellä kans sivuttiin tuota tekijäinoikeusmaksu-tyyppisyyttä, mut sitten päädyttiin kuitenkin siihen mitä säkin tuossa yllä esität. Vihdoin ja viimein. Ja tänään vaan kolme tätiä, onneks ne oli kaikki kovin mukavia.
Teija sanoo,
January 6, 2009 @ 9.23
Ihanaa että olet taas blogilistalla! Helpottaa kummasti! :)
Raglana sanoo,
January 6, 2009 @ 12.41
Jee, siis se on sitä samaa harmaata lankaa, jep, ihanaista!. Sitäkin mukavampi nähdä, millainen tuo kauluri on valmiina.
Blogilistan käyttäjäehdoista jäi mulle vieläkin pisneksen maku. Lisäksi yksi mietityttämään jättänyt kohta on tämä: ”3.6 Palvelua ei saa käyttää tekijänoikeudella, tavaramerkkioikeudella tai muulla vastaavalla oikeudella suojatun aineiston tarjoamiseen, ilmoittamiseen tai muuhun levittämiseen”. Ko. pykälä on kyllä aika sekavan oloinen, voisi tulkita jopa itsessään ristiriitaiseksi. Jotenkin ymmärrän tuo niin, että Blogilistalle ilmoitetun blogin kautta ei voisi esim. omia neuleohjeitaan myydä. Sillä on saatettu kyllä tarkoittaa jotain ihan muuta.
Kamicha sanoo,
January 6, 2009 @ 15.53
Teija: kiva että siitä on hyötyä!
Raglana: tuo on kyllä mielenkiintoinen pointti. Omasta mielestäni kyllä KAIKKI blogikirjoitukseni, valokuvani, ohjeeni ym. ovat tekijänoikeuden suojaamia - ja käytän Blogilistaa nimenomaan niiden ”tarjoamiseen, ilmoittamiseen” ja ”muuhun levittämiseen”. Pitääpä lähettää palautetta.
Lankakomero sanoo,
January 6, 2009 @ 18.28
Tarkoittaisiko tuo kohta 3.6 sitä, että ei saa tarjota sellaista materiaalia, mihin itsellä (siis bloginkirjoittajalla) ei ole tekijänoikeutta. Muuten sitä ei oikein voi tulkita.
RSS kommentteihin · TrackBack URI
Kommentoi